Suscríbase a nuestro Boletín Semanal

Calendario

marzo 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Fukushima, resumen de la semana del 27 de Abril al 3 de Mayo del 2015

unnamed (14)11-03-2011, 1510  días han transcurrido desde el inicio de la catástrofe y en aumento

RESUMEN DE LA SEMANA del 27 de Abril al 3 de Mayo del 2015

 

– Central nuclear de Fukushima

FUGAS AGUA RADIACTIVA Y CONTAMINACIÓN MARINA

• La radiación de Fukushima es 3,5 veces mayor que lo estimado inicialmente. La empresa eléctrica ha tenido que volver a analizar cientos de muestras de agua tras descubrir el pasado octubre que muchos de sus equipos de medición sufrían problemas técnicos que impedían un cálculo preciso: La radiación de Fukushima es 3,5 veces mayor que lo estimado incialmente | El Progreso
• Tepco comienza la congelación del muro subterráneo en torno a los 4 reactores dañados: [Photo] Tepco experimentally started freezing the underground wall to surround 4 crippled reactors | Fukushima Diary

REACTORES
• Experto nuclear japonés: Simplemente es imposible retirar el combustible fundido de Fukushima – El Corium “se ha extendido por todas partes … “ – La única manera de hacer frente a la peligrosa liberación de radiación de estos reactores es cubrirlos con hormigón – Llevará siglos de trabajo: 
Japan Nuclear Expert: Simply impossible to remove melted fuel from Fukushima
• Será imposible retirar el combustible fundido del núcleo de los reactores, según el profesor Hiroaki Koide, del Instituto de Investigación de Reactores de la Universidad de Kyoto (ahora jubilado), un trabajo que en su opinión, llevará siglos (noticia traducida al español):ALARMANTES DECLARACIONES DE UN EXPERTO NUCLEAR JAPONÉS SOBRE LOS TRABAJOS DEÂ*FUKUSHIMA | La verdad 2.0
• ¿Por qué un robot no resiste ni tres horas en la central nuclear de Fukushima? Ni siquiera el mejor robot diseñado por el ser humano es capaz de soportar las energías que están produciendo las reacciones nucleares que se mantienen activas en los reactores dañados de Fukushima: ¿Por qué un robot no resiste ni tres horas en la central nuclear de Fukushima? | El Porqué de las Cosas | Blogs | elmundo.es

TRABAJADORES DE LA CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA
• El número de trabajadores heridos en Fukushima se duplicó en 2014. La mayoría de los trabajadores están vinculados laboralmente a hasta 800 subcontratas diferentes, lo que ha generado inquietud y críticas sobre sus condiciones laborales:
http://www.elconfidencial.com/ultima…n-2014_565605/

OTRAS NOTICIAS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA:
• Ingeniero nuclear: Estoy de acuerdo en que Fukushima puede ser la ‘extinción’; Es un mito que el desastre esté siendo contenido– Experto nuclear: El material radiactivo ha “contaminado gran parte de la costa del Pacífico de América del Norte … Los impactos negativos del accidente se han extendido por todo el mundo”: 
http://enenews.com/nuclear-engineer-…ad-world-video

– Japón

 

• El escritor japonés Haruki Murakami considera “inmoral” que Japón reactive sus centrales nucleares. El autor de “Tokio Blues (Norwegian Wood)” apuntó que lo nuclear es “un problema que no se puede resolver por los méritos de la eficiencia económica”, y que incluso un país como Alemania, “que no tiene terremotos ni tsunamis”, decidió descartar sus plantas porque son “peligrosas”:http://www.radiointereconomia.com/20…ergia-nuclear/
• Japón jubila sus primeros reactores nucleares tras el accidente de Fukushima. La decisión responde a un cambio legislativo -aprobado en Japón en 2013 a raíz de la crisis de Fukushima- que por primera vez estableció el periodo de funcionamiento máximo (40 años en este caso) que debía tener un reactor: http://www.radiointereconomia.com/20…-de-fukushima/
• El Gobierno de la prefectura de Fukushima advirtió que la densidad de gas volcánico saltó más del doble en el monte Azumasan:http://fukushima-diary.com/2015/05/f…n-mt-azumasan/
• En el Monte Hakone los sismos superficiales han ido en aumento desde finales del mes pasado, y el vapor está salpicando cada vez más de las aguas termales, según la Agencia Meteorológica de Japón: http://fukushima-diary.com/2015/05/i…kone-measured/
• Advierten del riesgo de otro terremoto como el de Fukushima. Los expertos creen que dos placas situadas frente a las costas del noreste del país, en el área donde se produjo el terremoto de marzo de 2011, se han deslizado más de 20 metros: http://www.larazon.es/advierten-del-…t1qw6mjBRLM6UN

– Desvelando las mentiras, la censura y la propaganda nuclear

• La OIEA y las Naciones Unidas se equivocan al ignorar los informes de Europa del Este en los efectos de la catástrofe nuclear de Chernóbil. Debates oficiales de la (OIEA) y las agencias asociadas (ONU) (por ejemplo, los informes de Chernobyl) han minimizado o ignorado en gran medida muchos de los hallazgos reportados en la literatura científica. Un estudio en 2009 de la New York Academy of Sciences (NYAS) dijo que a causa de Chernobyl murieron alrededor de un millón de personas y contando. La cifra oficial de la OIEA alegando unas 4000 fue fabricado para minimizar el desastre: http://nuclear-news.net/2015/05/02/i…lear-disaster/

– Demandas a las empresas nucleares y el Gobierno Japonés
           

 

• La Justicia de Japón prohíbe reactivar dos reactores nucleares. Según una copia de la sentencia, la seguridad en la planta de Takahama, en el oeste de Tokio, no se puede asegurar y los estándares reguladores «carecen de racionalidad»:http://www.lavozdegalicia.es/noticia…4G15P26994.htm
• En la estela de Fukushima, los grupos anti-nucleares están logrando victorias legales para detener la puesta en marcha de las centrales nucleares paradas a raíz del desastre. Los opositores habían demandado al tribunal en la prefectura de Fukui, donde se encuentra Takahama, diciendo que no iba a resistir un fuerte terremoto: http://www.aa.com.tr/en/world/502189…ttle-to-courts
• Cuatro trabajadores de la central nuclear de Fukushima presentaron una demanda contra a la propietaria de la planta para reclamar compensaciones económicas por la exposición a la radiación y las duras condiciones laborales:http://www.elconfidencial.com/ultima…n-2014_565605/

 Contaminación radiactiva en Japón

• Encuestas de radiación – Fukushima (Greenpeace internacional). La Supervisión en el área de Fukushima por expertos en radiación de Greenpeace ha proporcionado información valiosa a los residentes, ayudándoles a comprender los riesgos que siguen al frente de altos niveles de contaminación radiactiva. Han encontrado radiación a niveles suficientemente altos como para plantear las preocupaciones de salud para las personas que continúan viviendo diariamente con esta contaminación.
• Cerca de 6.000 Bq / kg de Cs-134/137 detectados a partir de desechos disueltos del centro de depuración de agua en Fukushima. Debido a que contiene 1383 Bq / kg de cesio-134, es sin duda de la planta nuclear de Fukushima. Este centro de purificación de agua se encuentra en la ciudad de Koriyama: http://fukushima-diary.com/2015/05/n…-in-fukushima/

 Mutaciones y enfermedades observadas en animales y plantas:

• CBS: ” misteriosas muertes de ballenas” en California bajo investigación – Los científicos perplejos, esto es “muy preocupante”– “Continúa la tendencia de las ballenas varadas en tierra” – Animales enfermos, hambrientos, demacrados, demasiado débiles para nadar, hemorragia (VIDEO): http://enenews.com/tv-mysterious-wha…ead-muscles-he

 Víctimas de Fukushima

• Muy posiblemente, una familia de una víctima de cáncer puede demandar por daños y perjuicios muchos años en el futuro, si se mantienen las muestras de tejido de las células cancerosas de una víctima de la familia. La evidencia de ADN e imagen fotoacústica Imaging probará el vínculo entre el cáncer y la radiación de Fukushima en un futuro próximo: http://agreenroad.blogspot.com.es/20…k-between.html

 Alimentos contaminados

• Alimentos producidos en la zona de exclusión radiactiva alrededor de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi podrían estar ya en los estantes de las tiendas alrededor del mundo, advirtieron expertos. Las autoridades taiwanesas identificaron más de 300 productos que en realidad habían sido producidos en zonas cercanas a Fukushima: http://www.naturalnews.com/049509_ra…ma_cesium.html

Salud y población en relación a la contaminación radiactiva

 

• Un documental muy fuerte que habla sobre los efectos de la radiación en los niños de Chernobyl, que sirve de referencia para inferir las consecuencias del accidente nuclear en Fukushima Japón, ya que el encubrimiento de los datos epidemiológicos es total. Muchos niños nacen con el ‘Chernobyl Heart’, “corazón de Chernobyl) una malformación causada por la radiación (VÍDEO del año 2011 sobre estas líneas).
• [Noticia de 2014] La situación en Ucrania ha obligado a suspender un programa de cirugía cardíaca para salvar la vida de los niños con ‘Chernobyl Heart’ . Una de las malformaciones con las que nacen los niños en Ucrania es un defecto cardíaco que hay que operar; todos estos años, médicos voluntarios extranjeros han realizado dichas operaciones. Ahora la guerra dificulta esta ayuda:
http://www.thejournal.ie/heart-surge…18591-Apr2014/
• [Enero 2015]Un equipo de cirujanos del corazón puede volar a la guerra que desgarra el este de Ucrania para llevar a cabo operaciones que salvan vidas en 30 niños críticamente enfermos. Más de 6.000 niños nacen en Ucrania con defectos cardiacos genéticos cada año; un tercio de ellos morirá antes de alcanzar la edad de seis años a menos que reciban la cirugía.http://www.limerickpost.ie/2015/01/1…obyl-children/

 Fallos de seguridad y accidentes en instalaciones nucleares

• En 2005, Europa estuvo expuesta a un riesgo potencial de un desastre nuclear causado por la inundación de la central nuclear de Loviisa en Finlandia. El nivel del mar subió 1,73 metros por encima de los niveles normales, debido a una tormenta. El riesgo de un grave accidente nuclear está siempre por encima de cero en cualquier lugar donde exista una posibilidad de que tengan lugar fenómenos inesperados:http://phys.org/news/2015-04-fukushi…er-europe.html
• Gobierno US: La liberación radiactiva es “órdenes de magnitud” peor de lo previsto en vertedero nuclear US.370.000.000.000 Bq de plutonio equivalente pudo haber escapado del bidón del WIPP durante la “fuga térmica” y múltiples incendios – Para ser una cantidad tan alta, se espera un número “significativo” de bidones roto: http://enenews.com/govt-actual-radio…reached-amount
• El Regulador Nuclear federal opta a no reconsiderar críticas mejoras de seguridad en los reactores del tipo “Fukushima” en Estados Unidos. Decisión diseñada para ahorrar dineroa la industria pero excluye la opinión de los expertos y público en general:http://www.tmia.com/node/1744

– Noticias sobre energía nuclear, contaminación y mediciones de radiación fuera de Japón:

 

• Zona de Chernobyl en llamas: el incendio más fuerte en 23 años, las personas evacuadas, fuego a 20km del reactor (Vídeo sobre estas líneas)
• Incendio masivo ‘peligrosamente’ cerca de la planta de Chernobyl : A sólo 3 millas de los residuos nucleares – Oficial: “Los riesgos son altos” – Evacuaciones en curso – Expertos: “El humo está fuertemente contaminado … se podría ver la dispersión de una parte muy importante de la radiación inicial”; “Capaz de difundir grandes distancias”: 
http://enenews.com/massive-fire-thre…g-contaminants
• El incendio forestal en Chernobyl puede ser un nuevo Fukushima. La advertencia de Greenpeace Rusia llegó al mismo tiempo que el gobierno de Ucrania declaró que tiene las llamas bajo control. Se sospecha que el incendio fue un atentado:http://www.diario4v.com/mundo/2015/4…hima-7806.html
• Fuego en Chernobyl: “En Francia, podemos esperar una triplicación de radiactividad”:http://www.lexpress.fr/actualite/soc…e_1676410.html
• Incendios activos capturados por el Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) de la NASA Terra satélite sobre el CEZ el 28 de abril de 2015 a 09:15 GMT (12:15 hora ucraniana). Fuente: NASA Earth Observatory: http://www.fire.uni-freiburg.de/GFMC…0140429_ua.htm
• Desmontando al IPCC de la ONU. Este libro es el resultado de la investigación que la periodista canadiense realizó acerca de cómo funciona el IPCC (PANEL INTERGUBERNAMENTAL PARA EL CAMBIO CLIMATICO, organismo dependiente de la O.N.U.):

Corrupción, CASO GAROÑA: 

• La izquierda castellana pacta colaborar en el cierre de Garoña. La asociación ecologista Eguzki denunció que el simulacro realizado en la central de Garoña hace unos días, pone de manifiesto que Nuclenor, propietaria de la central, “no tiene planes de emergencia ni evacuación de más de un millón de personas”: http://www.noticiasdealava.com/2015/…erre-de-garona
• Las promesas electorales de los partidos sobre el fracking y Garoña. Recogidas 103.589 firmas de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide prohibir el fracking en Euskadi. Reclaman el desmantelamiento “inmediato” de Garoña y advierten de que “una posible reapertura de esta central pone en peligro la seguridad, la vida y el desarrollo de quienes viven en su ámbito de acción”. UPyD no tiene intención de firmar este compromiso: http://cadenaser.com/emisora/2015/05…76_721635.html
• Garoña y el ‘fracking’ ponen ‘verdes’ a los partidos. Adquieren compromisos contra la fractura hidráulica para extraer gas. UPyD no tiene intención de firmar este compromiso. En cuanto a Garoña, el PP dice en Álava estar a favor de su cierre definitivo, saltándose así el criterio de su partido: http://www.noticiasdealava.com/2015/…a-los-partidos


Corrupción, ATC Villar de cañas: 

             



• Ha aparecido un enorme socavón de 10×10 metros de lado y 8 de profundidad en una carretera cercana a los terrenos del ATC. Una oquedad de 800 m3 aumenta las dudas sobre la seguridad del transporte de residuos nucleares. Nada se dice sobre el posible impacto radiológico a la población (dosis, puntos de descanso de los convoyes, riesgo de accidente…): http://cuencadicenoalcementerionucle...las-dudas.html
• ¿Por dónde pasará el transporte de residuos nucleares hacia Villar de Cañas? La Plataforma contra el Cementerio Nuclear de Cuenca vuelve a lanzar la voz de alarma sobre la ubicación de esta infraestructura, en esta ocasión por un socavón en la carretera que une Villarejo de Fuentes con Fuentelespino de Haro (a menos de 15 km de los terrenos para construir el llamado ATC):http://cadenaser.com/emisora/2015/04…96_394865.html
Otro enlace de la misma noticia: http://www.eldiario.es/clm/socavon-t…382512572.html
• Enresa reafirma en la UCLM la viabilidad del ATC en Villar de Cañashttp://www.lacerca.com/noticias/univ…-256363-1.html
• El ministro Soria reconoció que en la decisión de ubicar el ATC, lo que más pesó, fue el visto bueno de Cospedal para que se instalara en la comunidad autónoma que preside pero, de las 2 opciones (Yebra y Villar de Cañas), Cospedal optó por la que tenía para ella mayor interés político, a pesar de ser la que menos puntuación había obtenido: http://cuencadicenoalcementerionucle...racia-del.html
• Gil-Ortega, expresidente de ENRESA, fue alcalde por el PP de Ciudad Real y es una persona de confianza de María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general de los populares: http://politica.elpais.com/politica/…65_324074.html
• El contubernio nuclear de “Los Cospedal”: Quién es quién en el negocio de la ATC de Villar de Cañas. El llamado triunvirato de “Los Cospedal” lo encabeza el esposo de la secretaria general del PP, Ignacio López del Hierro:http://www.elplural.com/2014/04/30/e…llar-de-canas/
• Denuncia presentada por CC OO contra Ignacio López del Hierro, esposo de Cospedal,ante la Audiencia Nacional por supuestos delitos fiscales y de administración desleal. Acciones legales que también incluyen al exsecretario de Estado de Energía y actual presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí Scharfhausen, por apropiación indebida.Ver denuncia:http://www.elplural.com/wp-content/u…-Liberbank.pdf

– Documentación

• Estudio científico. Ganancia de la banda cromosoma 7q11 en los carcinomas papilares de tiroides de pacientes jóvenes está asociado con la exposición a la radiación de baja dosis. Estudio científico realizado en víctimas del desastre nuclear de Chernobyl:http://www.pnas.org/content/early/20…37108.abstract

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>